Анализ вероятности отмены судебного акта

Анализ вероятности отмены судебного акта — важная часть работы юристов, поскольку позволяет оценить, стоит ли пытаться его оспорить. Раньше юристы могли тратить на такой анализ несколько суток, теперь же предсказать вероятность отмены поможет Caselook – сервис для поиска и анализа практики судов.

Зачем анализировать возможность отмены судебного акта?

C помощью поиска практики по различным фильтрам вы сможете быстрее искать аргументы для принятия решений. Хорошая аргументация — ключ к победе в суде и преимущество перед оппонентами, которые не используют современные технологии в работе. Кроме того, анализ статистики позволяет решить, стоит ли вообще тратить силы на попытки обжалования. В Caselook есть фильтры, с помощью которых можно выбрать только те акты, которые отменены и посмотреть по ним статистику.

Необходимо учитывать не только факт отмены акта, но и практику судов по аналогичным делам, в том же регионе и у тех же судей. Это позволяет получить более полную картину и оценить вероятность пересмотра решения. Кроме того, стоит обратить внимание на комментарии экспертов и общественное мнение, так как они могут дать дополнительные аргументы и подтвердить возможность отмены акта. Если практика судей и мнение экспертов указывают на возможность пересмотра решения, то вероятность отмены увеличивается.

С помощью Caselook можно посмотреть, насколько часто происходят:

• отмена судебного акта в апелляционной инстанции;
• отмена судебного акта в кассации;
• отмена судебных актов Верховным судом.

Экспресс-анализ вероятности отмены с помощью Сaselook

Представьте, что вы сидите на совещании или на консультации с клиентом и от вас потребовали сказать свое мнение по поводу возможности оспорить судебный акт. Времени на детальное длительное изучение релевантной судебной практики нет, и что же делать?

Предположим ситуацию: ИФНС провела налоговую проверку в компании. Инспекторы посчитали, что фирма создала фиктивный документооборот с рядом контрагентов, поэтому доначислили налог на прибыль и НДС. Такой вывод инспекция сделала на основании того, что у контрагентов нет достаточно персонала в штате, чтобы выполнить работы по договорам. Соответственно, налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду. Компания обратилась в Арбитражный суд г. Москвы, но проиграла.

Поиск по фильтрам показал нам 365 аналогичных дел, рассмотренных за 2 года в АС г. Москвы.

Можно, конечно, потратить много времени на изучение каждого конкретного дела, но для оперативности лучше провести экспресс-анализ с помощью вкладок «Анализ», «Принявшие лица» и «Нормы права». Предположим, наше решение приняла судья Суставова.

Откройте вкладку «Принявшие лица» и найдите ее в списке судей, а затем выставьте тип данных «Статус обжалования».

Как видно, из 53 решений судьи Суставовой по аналогичным кейсам было только 4 попытки обжалования. И ни одна из них не увенчалась успехом.

То есть, даже крайне поверхностный анализ статистики решений по подобным делам показывает, что шансов на отмену немного. Такой анализ можно провести за считанные минуты и быстро дать свое юридическое заключение. Но в идеале, лучше проводить детальный анализ.

Как провести детальный анализ: пример

Давайте проведем детальный анализ кейса, который мы рассмотрели выше.

Процессуальные кодексы (ГПК, АПК, КАС РФ) перечисляют безусловные основания для отмены судебного акта. Его могут отменить за серьезные нарушения норм материального или процессуального права. В российских реалиях чаще всего судьи ориентируются на практику своих коллег в том же суде, или на практику вышестоящих судов, особенно, Верховного суда РФ.

Для юриста в конкретном кейсе важно понять, есть ли вероятность отменить решение, если суд первой инстанции оценивал только количество персонала у контрагентов, но не учел другие факторы. Поэтому можно посмотреть, какие доводы указывают вышестоящие суды, когда отменяют подобные решения.

Поиск в Caselook можно проводить по:

• категориям споров;
• фразам в тексте судебного акта;
• конкретным регионам, судам и судьям;
• периоду времени;
• итогам рассмотрения;
• сторонам спора;
• сумме иска.

Перейдите во вкладку «Поиск» и настройте фильтры:

При необходимости, добавляйте и убирайте фильтры. Далее нажмите кнопку «Найти» и начните поиск. Системы выдаст список подходящих судебных документов.

Около каждого документа есть краткая информация о резолютивной части судебного акта.

В каждый документ можно зайти и пометить разноцветными маркерами и закладками основания для отмены процессуального акта.

Сaselook сформирует документ из избранных фрагментов с помощью кнопки «Скачать закладки в PDF» в разделе «Мои заметки». Сохранится файл, в котором будут перечислены отобранные аргументы. Система укажет процессуальные документы, из которого мы взяли цитаты. Сохраните эти доводы для будущих жалоб в вышестоящие суды!

Соберите подборку актов с подходящими основаниями для отмены с помощью вкладки «Мои подборки». Подборки сохраняются в сервисе и с ними можно работать в команде. Их всегда можно показать коллегам, чтобы пояснить, почему вы считаете возможным или невозможным оспаривание судебного акта. Документы из подборки помечайте разноцветными маркерами, чтобы не забыть, какая практика положительная, а какая отрицательная:

Детальный анализ отнимает много времени, ведь нужно просмотреть каждое дело из результатов поиска. Но бывают ситуации, когда от юриста требуют прямо за несколько минут оценить, стоит ли обращаться в суд. В такой ситуации нет времени изучать каждый судебный акт и поможет экспресс-анализ.

Если возникнут затруднения при поиске практики судей или при составлении процессуального документа, то используйте сервис-помощник «Онлайн-юрист», нажмите кнопку в правом верхнем углу.

Юристы веб-сервиса Сaselook соберут судебную практику за вас и отправят результаты на электронную почту. Они помогут оценить вероятность отмены судебного акта. Эта услуга сэкономит время ваших сотрудников, но будет оказана бесплатно в рамках подписки на сервис.

Придумать аргументы для позиции в суде и преодолеть «страх белого листа» поможет искусственный интеллект (AI).